Dåligt underbyggda fakta

Min kommentar till Barometerns  journalist, och artikeln.
 
Hej
Läste din artikel om nätbeslag. Fann lite direkt felaktiga påståenden
som kan tydas fel av läsarna.
Påståendet om tillsynsmännen framställer dessa som egoister som vill ha
fisken för sig själv.
 
Eftersom jag själv är tillsynsman kan jag förklara varför jag har valt att
lägga tid och pengar och även hamna i otrevliga situationer. I grunden
ett stort intresse för fiske och natur som mer och mer handlar om att
värna och vårda våra decimerade fiskbestånd. På många platser råder det
i  princip “Vilda Västern” med fiske i lekbäckar under förbudstid, riktat fiske
mot lekfisk och fisk under minimått. Många gånger är detta ett fiske för snabba
extrainkomster på svarta marknaden. Ofta är garnen omärkta, anledningen till detta
kan vara att man inte har fiskerätt eller av annan anledning vill dölja detta. 
 
Artikel framställer oss tillsynsmän som jäviga i vårt arbete vilket är felaktigt.
Att blanda ihop tillsynsmännen och Ölands Trolling & Sportfiskeklubb är också fel då
Länsstyrelsen är deras uppdragsgivare.  Vårt arbete riktar sig mot både sportfiskare och nätfiskare,
där finns ingen skillnad då regelverket är tydligt.
 
 
 
Påståendet att klubbens medlemmar guidar är taget ur luften och grovt generaliserande.
Endast en medlem är fiskeguide på ön. Catch and release-fiske kräver ett förtydligande.
Metoden är omdiskuterad och delad, vissa tillämpar den till 100 % men de flesta släpper
tillbaka fisk som skall leka eller är utlekt och är ett dåligt val av middagsmat. Även detta
generaliserar grovt.
 
 
Lars Karlsson/ Ölands Trolling & Sportfiskeklubb
 
 
Det här inlägget postades i Fiskevård. Bokmärk permalänken.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.